Forex Trading Deur Real Ecn

Forex Trading deur Real ECN / STD Brokers Handel deur ECN / STD makelaars is die beste opsie kleinhandel handelaars het. Tot dusver het ons 'n paar artikels oor die mark maker en ECN / STD makelaars, die verskille wat hulle het en die redes is dit beter om aan te meld vir 'n lewendige rekening met 'n ware ECN / STP makelaar gepubliseer. Jy kan verwys na die Forex Brokers kategorie en lees die artikels. Soos per Youness aanbeveling, in hierdie artikel, ek praat oor die dinge wat jy hoef te weet oor Forex verhandeling deur ECN / STD makelaars: Net by my opgekom dat jy dalk oorweeg om 'n artikel oor die nadele van ECN / STD makelaars, sodat fxkeys lede het 'n gebalanseerde siening van wat werklik theyre om in as hulle kies ECN / STP makelaar. Baie van die handelaars nie weet dat daar is geen waarborg van uitvoering stop verlies en as hulle handel balans gaan in negatiewe, word hulle sal gejaag deur hul broker8230; ens. Ek weet dit kan ook waar wees met die mark makers, maar sy minder geneig, terwyl direkte blootstelling aan likiditeit verskaffers vereis goeie handel ervaring en bewustheid van 'n groter risiko's. Dankie Youness! Youness is reg. Handel deur middel van 'n ECN / STP makelaar is nie soos demo handel. Dit is die handel met die werklike wêreld wye valuta mark. Ek gaan om te verduidelik oor die feite wat jou sal gekonfronteer word met wanneer die handel deur middel van ECN / STD makelaars. Let asseblief daarop dat deur 8220; ECN / STD broker8221; Ek bedoel 8220; Ware ECN / STD broker8221 ;, nie die valse en valse kinders: Die verskil van ware en vals ECN / STD Brokers ECN / STD makelaars roete die handelaars bestellings te interbanks, ook bekend as likiditeit verskaffers. So, ECN / STD makelaars is niks anders as bemiddelaars. Hulle vra 'n klein fooi vir elke transaksie. Hierdie klein fooi is die enigste wettige en betroubare bron van inkomste wat ECN / STD makelaars het. In teenstelling met ECN / STD makelaars, die mark maker makelaars moenie roete of die oordrag van die handelaars bestellings aan 'n derde party. Handel met 'n mark maker makelaar is presies soos demo handel, maar die handel deur middel van ECN / STD makelaars is heeltemal anders. Onder die mark Gewone Toestand 1. Toegang Prys: 'N ECN / STP makelaar dra jou om 'n likiditeit verskaffer wanneer jy op die koop of knoppie te verkoop. Dit likiditeit verskaffer aanvaar en voer jou bestelling op sy eie prys, nie noodwendig die prys wat jy het op die platform as jy op die koop / verkoop knoppies gedruk. Dit likiditeit verskaffer prys is gewoonlik anders as jou platform prys, vir twee redes: 1) Hulle is gekoppel aan ander prys hulpbronne. Hoewel pryse is gewoonlik so naby aan mekaar, daar is nog 'n verskil maak. Onder die normale mark toestand, hierdie verskil is nie meer as 'n paar pitte gewoonlik. 2) Alhoewel die proses van oordrag van jou bestellings na likiditeit verskaffers is outomaties en elektronies gedoen, dit neem nog 'n paar keer gedoen moet word. Pryse verander al die tyd, en so kan die prys verskil teen die tyd dat die likiditeit verskaffer van u bestelling ontvang wees. Hierdie inskrywing prysverskil is iets heeltemal normaal wanneer jy handel met die werklike munt mark deur middel van 'n ECN / STP makelaar. Beginner handelaars wat hoef nie enige lewendige handel ervaring, kla oor hierdie prysverskil, en soms gaan hulle voort om hulself en liasseer negatiewe resensies op verskillende plekke. Leef en ware handel deur middel van 'n ware ECN / STP makelaar, is anders as demo handel. Jy moet 'n versoek te stuur, en julle begeertes moet ontvang, goedgekeur en uitgevoer. Jy kan nie verwag dat dit gedoen word met jou versoek prys. Dit is onmoontlik. Hierdie inskrywing prysverskil is steeds baie beter as die verskil wat jy sal ervaar wanneer die handel deur middel van 'n paar mark maker makelaars. Hoewel hulle op enige plek hoef roete jou bestellings, en alle bestellings te bly op die hul bedieners, presies soos demo handel, sommige van hulle glip die prys te maak dat jy die mark te betree met 'n prys wat 'n paar pitte teen jou versoek prys (byvoorbeeld, jy op die knoppie koop wanneer die koop prys is 1,1176, maar jou posisie sal geneem word op 1,1179 wat 3 pitte hoër. Selfs as jy wen in hierdie posisie, wat 3 pitte plus die verspreiding en ruil direk gaan na die makelaars sak ). Maar die prys verskil jy sal ervaar met 'n ECN / STP makelaar is nie altyd teen jou. Dit is soms in jou guns en soms teen jou, want dit is gebaseer op die normale prys verskille, nie opsetlike manipulasie. Dit is byna dieselfde met die afsetprys wanneer jy op die einde knoppie. Jou afsetprys sal verskil van die prys wat jy sien op die platform wees wanneer jy op die einde knoppie. Hierdie verskil is normaal met ECN / STD makelaars. Dit is nie altyd teen jou. Soms is dit in jou guns tel. Maar die mark maker makelaars wat die prys glip wanneer jy wil te kry in, glip ook die prys as jy wil om uit te gaan. Dit glip is altyd teen jou. As jy 'n stop verlies en teiken haal om 'n posisie te stel, dan, onder die normale toestand en in die meeste gevalle die posisies gesluit sal wees met die prys wat te naby aan die stop verlies of teiken orde pryse, tensy die mark is te wisselvallig as gevolg van die nuusvrystelling (Ek sal later praat oor hierdie toestand). Sommige ECN / STD makelaars moenie toelaat dat die likiditeit verskaffers weet die stop verlies en teiken bestellings. Hulle het dit op hul eie kant, en wanneer die prys die stop verlies of teiken vlak bereik, stuur hulle 'n slot versoek om die likiditeit verskaffer. In hierdie geval, kan die noue prysverskil groter wees in vergelyking met die geval dat die stop verlies en teiken bestellings met die standpunt dat die likiditeit verskaffer hanteer geplaas. Die rede hiervoor is die markonbestendigheid en die tyd wat dit neem om die sluiting versoek om die likiditeit verskaffer stuur, en die tyd wat die likiditeit verskaffer moet ontvang en uit te voer die versoek. Soos stop verlies en teiken bestellings, sommige makelaars plaas die hangende bestellings met die likiditeit verskaffers, en 'n paar makelaars hou die bestellings op hul eie bedieners. Wanneer die prys van die hangende bestellings waarde bereik, hulle stuur die versoek om die likiditeit verskaffers. Vir die redes wat ek reeds hierbo verduidelik, met die eerste metode, sal die inskrywing prys nader aan die hangende einde waarde wees, maar met die tweede metode sal die verskil groter wees. In beide gevalle, kan dit nie presies dieselfde wees, soos wat jy sien met 'n demo rekening onder die markte normale toestand. Hierdie verskil is absoluut normaal en nie meer as 1-2 pitte onder die markte normale toestand. Weereens, die goeie ding is dat wanneer jy handel deur middel van 'n ECN / STP makelaar, die inskrywing prysverskil is nie altyd teen jou. Baie mark maker makelaars glip die prys as jy wil hê dat die mark te betree deur 'n hangende einde. Dit glip is altyd teen jou. As jy 'n klagte, sal hulle antwoord dat dit onmoontlik is om die mark te betree presies met die gewenste prys in lewende en ware handel, terwyl dit 'n grap, want daar is geen werklike mark wanneer jy handel deur middel van 'n mark maker makelaar. Dit is net die makelaar op die ander kant van die lyn. 4. Negatiewe Balans: Soms wanneer die prys beweeg baie vinnig en die mark raak te bekragtig, en terselfdertyd die likiditeit verskaffers kry gebombardeer met te veel bestellings, onmoontlik dit om die stop verlies en teiken bestellings uit te voer. Dit onmoontlik raak ook die posisies van die rekeninge wat die marge oproep bereik sluit en stop uit vlakke. Die makelaar stuur die versoek om die likiditeit verskaffer, maar hulle kan nie verwerk nie. Dit is dieselfde as die einde reeds met die likiditeit verskaffer geplaas. Dus, sommige rekeninge wat nie genoeg geld het om die negatiewe poste te hanteer het, sal 'n negatiewe balans het toe die likiditeit verskaffer slaag om die posisies uiteindelik te sluit. Die makelaar sal enige waarskuwing van die likiditeit verskaffer ontvang nie of dit nog genoeg geld in die rekening het dit met die likiditeit verskaffer (lees hierdie). Maar soms selfs die makelaar rekening bereik die stop uit vlak en selfs kry 'n negatiewe balans. In beide gevalle, die likiditeit verskaffers weet die makelaar as die verantwoordelike. Dit is die makelaar wat die negatiewe balans te betaal. Maar dit is die handelaar wat om te betaal vir sy rekeninge negatiewe balans van die makelaar. Dit is 'n ware handel immers en elke kant is verantwoordelik vir sy eie dade. Jy handel en jy is verantwoordelik vir die geld wat jy verloor. As die makelaar nie kan betaal vir die verliese, kan dit vervolg word deur die likiditeit verskaffer. En dit is die makelaars reg om die kliënt te vervolg vir die negatiewe balans. Die makelaar het om dit te betaal om die likiditeit verskaffer, en jy moet die makelaar betaal. Negatiewe balans kom ook wanneer jy handel met die mark maker makelaars. Maar vir hulle die negatiewe balans is net 'n negatiewe getal. Dit beteken nie enige geld, en dit het geen waarde. Presies soos in demo rekeninge wat $ 1.000.000 en $ 1 is dieselfde en hulle albei het geen waarde. Ten spyte hiervan, mark maker makelaars speel 'n spel en waarsku die handelaars om die negatiewe balans te betaal, maar toe hulle sien dit kan veroorsaak dat die handelaars om weg te loop en stop handel, hulle 8220; generously8221; vergewe die kliënte en die herstel van die negatiewe balans, maak die kliënte vul hul rekeninge en hou op die handel met hulle. Sommige van hulle beweer dat hulle iets genoem 8220 het; negatiewe balans protection8221 ;. Dit het meer algemeen geword sedert die Januarie 15 CHF tsunami. Hulle beweer dat hulle 8220; negatiewe balans protection8221; werk soos 'n versekeringspolis vir die handelaars. AANGESIEN dit is alles niks, maar 'n vuil truuk om die handelaars wat nie weet wat is agter die skerms te lok. Mense dink dat hulle beskerm word en niemand sal hulle vervolg as iets soos 15 Januarie CHF Tsunami weer gebeur. Sodat hulle aan te meld vir 'n lewendige rekening met daardie makelaar met gemoedsrus. Die mark maker makelaar lok meer geld, terwyl dit die ECN / STP makelaar wat is die werklike deelnemer van die Forex mark. ECN / STD makelaars kan bied nie enige 8220; negatiewe balans protection8221 ;, omdat dit sin nie die geval te maak om dit te doen. Nou die vraag is of jy sal in die moeilikheid beland as gevolg van 'n negatiewe balans as jy handel dryf deur middel van 'n ECN / STP makelaar? In die eerste plek, is gebeure soos die Januarie 15 CHF Tsunami gaan nie eens een keer elke 10 of 20 jaar gebeur. Dit is moontlik dat ons so 'n geval nooit weer ervaar. Tweedens, alhoewel jy verantwoordelik is vir jou rekening negatiewe balans sal wees, en die makelaar het die reg om jou te vervolg as gevolg van dit, het ek nog nooit gehoor dat hulle dit doen met die kleinhandel handelaars. Hulle het aan elke handelaar wat 'n negatiewe balans het vervolg, neem hom na die hof en bewys dat hy moet betaal vir dit. Dit sal te moeilik en duur vir die makelaar wees. Selfs as hulle dit kan doen en kry die hofbevel om die geld te neem van die kliënte, sal hulle nie in staat wees om dit te doen, want in die meeste gevalle is dit een of ander manier onmoontlik. Hulle het 'n versameling maatskappy om dit te doen vir hulle in diens te neem. Dit sal meer geld kos vir hulle. Naas, die versameling maatskappye hoef nie genoeg gesag om die geld te neem van handelaars. So, makelaars verkies om nie op te tree. Sommige van hulle sal hê om uit hierdie besigheid te kry as gevolg van die geld wat hulle verloor het. Baie ander sal kom om 'n ooreenkoms met die likiditeit verskaffers wat ook geld verloor het, maar nog steeds nodig die makelaars om geld te maak: Hoe verskil die Liquidity provider Maak Geld? So daar is niks bekommerd oor te wees. Ten spyte van hierdie risiko, professionele handelaars steeds verkies om handel te dryf met ECN / STD, nie die mark maker makelaars, omdat ECN / STD makelaars nooit veroorsaak dat hulle geld verloor, maar die mark maker makelaars doen. 'N Mark outeur makelaar kan nooit duld nie 'n konsekwent winsgewende handelaar. Hulle wil net die verlies van handelaars. Onder die mark te wisselvallig Toestand Wat ek verduidelik bo oor die toegang en uitgang pryse en die verskille wat jy sal ervaar, is waar selfs onder die markte normale toestand. Maar soms markte te wisselvallig geword as gevolg van 'n groot transaksie of 'n belangrike nuusvrystelling. Dit is wanneer dit moeiliker vir die likiditeit verskaffers om die bestellings uit te voer word. As jy 'n hangende bestelling te plaas en die prys begin beweeg in die rigting van 'n spesiale rigting baie sterk, bereik en gaan verder as jou bestelling vlak baie vinnig, dan is die likiditeit verskaffer kan nie jou bestelling uit te voer op die vlak is stel na. Dit sal egter u bevele het om te bly op 'n lyn, wag vir uitvoering. Onder so 'n toestand is, teen enige prys wat u bestelling raak uitgevoer, jou inskrywing sal die prys wat in likiditeit verskaffers guns, nie jy nie. Byvoorbeeld, jy 'n koop hangende orde vasgestel op 1,1187 terwyl die prys is laer as dié vlak (koop aftrekorder). Dan voer die likiditeit verskaffer jou bestelling by 1,1500 wat ongeveer 325 pitte bo jou hangende bestel waarde, dan sal jou posisie inskrywing wees 1,1500, nie 1,1187. Nou, kan sê die prys 1,1187 bereik, maar die likiditeit verskaffer kan dit nie daar uit te voer. Maar in plaas daarvan om die prys gaan af na dat terwyl jou bestelling is op die lyn, wag om uitgevoer. Ten slotte word die likiditeit verskaffer voer jou bestelling wanneer die prys is op 1,1087 wat 100 pitte beter vir jou (dit is 100 pitte onder jou koop aftrekorder vlak). Ten spyte hiervan, sal jou inskrywing prys in ag geneem word by 1,1187 en dit is waar jy jou koop hangende orde gestel het, nie op 1,1087 wat is die prys die mark gehad het toe jou bestelling is geaktiveer. Dit is dieselfde met die stop verlies en teiken bestellings. Daar is dieselfde probleem wanneer jy op die koop / verkoop knoppies terwyl die markte is te wisselvallig en die prys beweeg te vinnig. Maar in hierdie geval jy gewoonlik kry 8220; off-quote8221; foute en jy sal die mark betree. Jy sal hierdie fout kry selfs met 'n demo rekening wanneer die prys beweeg te vinnig. Die oplossing Bogenoemde gebeure plaasvind op die korter tydraamwerke en vir diegene wat hulle handel met behulp van hangende bestellings. Die oplossing is dat jy dit nie stel enige hangende bestellings en jy hoef te gaan die markte toe 'n sterk nuus is op die punt om vrygestel. Jy wag vir die sterk tydraamwerke te sterk handel Opstellings vorm. en jy die markte te betree wanneer hulle kalm en rustig. Wanneer jy die te sterk tydraamwerke seine, dan is hulle gewoonlik aangenaam om die rigting waarin die sterk nuus beweeg die prys. So, sal jy by die veilige kant meeste van die tyd, en die sterk prysbewegings wat veroorsaak word deur die sterk nuus, sal geld maak vir jou. Die manier waarop likiditeit verskaffers optree onder die markte te wisselvallig voorwaardes kan nie regverdig kyk na jou, maar die mark maker makelaars sal selfs meer wreed om handelaars te wees wanneer die mark toestand is nie normaal nie. Jy kan maklik geld deurgaans met ECN / STD makelaars maak sonder bekommerd oor enige van die probleme wat ek hierbo verduidelik word, terwyl 'n mark maker makelaar nie die geval toelaat dat jy wins konsekwent maak. Toe hulle sien hulle kan jy nie verhoed dat die maak van geld, sal hulle jou e-pos dat hulle nie in staat is om hul dienste meer bied aan jou, en so moet jy jou kapitaal te onttrek en u rekening te sluit. Sterkte Laai ons e-boek gratis en Do not Miss Ons Nuwe artikels! Tik jou epos adres en check jou posbus nou: